JB News

por Nayara Cristina

STF acelera julgamento do ‘núcleo golpista’: Bolsonaro continua em casa, defesas batem e votação ainda não começou

O Supremo Tribunal Federal deu início nesta terça-feira, 2 de setembro de 2025, ao julgamento histórico do ex-presidente Jair Messias Bolsonaro e de outros sete aliados, apontados pela Procuradoria-Geral da República como o “núcleo crucial” da tentativa de golpe de Estado. A sessão, conduzida pela Primeira Turma do STF, começou com a leitura do relatório pelo ministro Alexandre de Moraes, relator do processo, que ressaltou a importância do caso para a defesa da democracia e afirmou que o tribunal não cederá a pressões internas ou externas.

Na sequência, o procurador-geral da República, Paulo Gonet, apresentou a acusação, destacando que o plano envolvia desde a elaboração da chamada “minuta do golpe”, que previa decretar estado de sítio e impedir a posse de Luiz Inácio Lula da Silva, até reuniões do ex-presidente com comandantes militares. Gonet também lembrou a existência de estratégias mais extremas, como o “Punhal Verde e Amarelo”, plano que incluía ameaças diretas a autoridades, além da articulação com órgãos de segurança como a PRF e a Abin. Para ele, as provas colhidas, incluindo documentos, mensagens e delações, demonstram que houve uma tentativa real de abolição da ordem democrática.

À tarde, foi a vez das defesas começarem a se manifestar. O advogado de Mauro Cid buscou preservar a validade da delação premiada, ao mesmo tempo em que tentou minimizar sua força probatória. Já a defesa de Alexandre Ramagem negou a existência de uma “Abin paralela” e questionou a inclusão de conversas como prova. Almir Garnier, ex-comandante da Marinha, por sua vez, pediu a anulação da delação de Cid, afirmando que havia contradições. Já Anderson Torres, ex-ministro da Justiça, contestou a acusação de envolvimento em bloqueios de estradas pela PRF e chamou de “minuta do Google” o documento que o Ministério Público considera peça-chave da tentativa de golpe.

O clima no plenário foi descrito como relativamente tranquilo, com momentos até de leveza entre advogados e ministros, apesar da gravidade do processo. Moraes, em tom firme, ressaltou que o Supremo não se deixará influenciar por pressões internacionais, em referência às sanções impostas pelos Estados Unidos a ministros da Corte dentro do contexto da crise diplomática recente.

Jair Bolsonaro não esteve presente no STF. Ele alegou problemas de saúde e acompanha o julgamento de casa, em Brasília. Sua defesa deve ser ouvida nesta quarta-feira, 3 de setembro, quando também devem se manifestar os advogados de outros réus como Augusto Heleno, Walter Braga Netto e Paulo Sérgio Nogueira.

Até o momento, nenhum voto foi proferido. A expectativa é que somente após todas as sustentações orais os ministros comecem a votar, em ordem que inicia com Alexandre de Moraes e segue por Flávio Dino, Luiz Fux, Cármen Lúcia e Cristiano Zanin, presidente da Turma. A maioria simples (três votos entre cinco ministros) será suficiente para definir a condenação ou absolvição dos acusados.

A sessão foi suspensa pouco antes das 19h e será retomada às 9h desta quarta-feira. O julgamento deve se estender ainda pelos dias 9, 10 e 12 de setembro, prazo em que a Corte pretende concluir a análise do caso. Embora ainda não haja votos, analistas políticos avaliam que há grande possibilidade de formação de uma maioria condenatória, com penas que, somadas, podem ultrapassar 30 anos de prisão. Bolsonaro permanece em prisão domiciliar, decisão relacionada a outro processo, e essa condição não se altera com o julgamento em curso.

O caso, que já atraiu olhares internacionais e gerou reações como as sanções norte-americanas, marca um dos momentos mais tensos da história democrática brasileira. Ao mesmo tempo em que a defesa de Bolsonaro e aliados insiste em deslegitimar as provas e questionar a narrativa da acusação, o STF projeta conduzir o processo em ritmo firme, reforçando o recado de que, segundo palavras de Moraes, “a impunidade corrói a democracia”.