POLITICA

Senadores de MT se posicionam contra proposta de “privatização” das praias

Publicados

em

JB News

Da Redação

 

A Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que trata da possibilidade de venda de terrenos de marinha, vem gerando polêmica no Congresso Nacional e críticas por parte da população e ambientalistas.

Em entrevista ao , a senadora Margareth Buzetti (PSD) afirmou ser contra a proposta, caso ela realmente vise à privatização das áreas à beira-mar.

“Como a PEC ainda não foi pautada na CCJ, não conheço a íntegra da proposta. Mas, da forma como vem sendo veiculado, de que ela daria a possibilidade para que praias sejam privatizadas, ou que acesso às orlas seja fechado para o setor privado, sou contra”, afirmou a senadora. Já o senador Jayme (União) defendeu que a proposta não se trata de privatização, mas sim da venda de áreas que não estão sendo utilizadas para nada.

O relator da proposta, senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), também afirmou que a “privatização é uma grande mentira” e que a mudança prevê a autorização para a venda dos terrenos de marinha a empresas e pessoas que já estejam ocupando a área.

Leia Também:  PF e IBAMA desvenda quadrilha envolvida mineração e comércio ilegal de Mercúrio e bloqueia 2,9 bilhões dos envolvidos

Vale ressaltar que o texto da PEC não menciona explicitamente a privatização das praias brasileiras, mas traz a possibilidade de privatizar o acesso às praias.

A PEC ainda está longe de ser analisada pelas comissões e pelo plenário do Senado, mas já vem gerando debates acalorados e discordâncias entre os parlamentares.

A proposta deve ser amplamente discutida antes de qualquer decisão ser tomada.

COMENTE ABAIXO:

POLITICA

Pivetta rebate críticas Lula, diz VLT era “inviável” e garante definição de veículo e entrega do novo modal até o fim do mandato, “ Um verdadeiro pepino” VEJA O VÍDEO

Publicados

em

Por

JB News

pir Nayara Cristina

lula critica “obra sem fim” em cuiabá, e pivetta reage ao embate sobre futuro do transporte coletivo

A recente troca de críticas entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o governador em exercício Otaviano Pivetta reacendeu um dos capítulos mais emblemáticos e prolongados da infraestrutura urbana de Mato Grosso: o impasse envolvendo os modais de transporte coletivo entre Cuiabá e Várzea Grande.

Durante agenda recente, Lula fez críticas diretas à descontinuidade do projeto do VLT e à substituição pelo BRT, classificando o caso como exemplo de obras públicas paralisadas e decisões que resultam em desperdício de recursos. O presidente citou, inclusive, o fato de os vagões originalmente adquiridos para Cuiabá terem sido vendidos ao governo da Bahia e hoje estarem em operação em Salvador. Para ele, a situação evidencia falhas de gestão e a interrupção de projetos por motivações políticas, ressaltando que, na capital mato-grossense, “nem o VLT, nem o BRT, nem qualquer solução está funcionando”  .

A crítica ocorre sobre um histórico que se arrasta há mais de uma década. O VLT começou a ser implantado em 2012 como uma das principais obras de mobilidade para a Copa do Mundo de 2014, com previsão de ligar pontos estratégicos entre Cuiabá e Várzea Grande. No entanto, o projeto foi interrompido em 2015 em meio a investigações sobre irregularidades e suspeitas de fraudes, tornando-se símbolo de atrasos e problemas administrativos  . Em 2020, o governo estadual decidiu abandonar definitivamente o modelo e substituí-lo pelo BRT, alegando inviabilidade econômica e técnica do sistema sobre trilhos.

Leia Também:  Mauro Mendes inaugura gasoduto de 39 km no Distrito Industrial de Cuiabá

Apesar da mudança, o BRT também não avançou no ritmo esperado. As obras seguem incompletas, com sucessivos entraves contratuais e operacionais, alimentando a percepção de um ciclo contínuo de indefinições. Dados recentes apontam que o novo sistema ainda não alcançou sequer um terço da execução prevista  .

A resposta de Pivetta veio em tom firme. O governador rebateu as declarações do presidente e afirmou que Lula não possui conhecimento técnico suficiente para avaliar a viabilidade dos modais. Segundo ele, o VLT era “completamente inviável” desde sua concepção, destacando que houve erros estruturais no projeto, como a compra antecipada dos trens antes mesmo da conclusão da infraestrutura. Pivetta classificou o legado recebido como um “pepino” herdado de gestões anteriores e defendeu que a venda dos vagões foi uma solução para reduzir prejuízos e viabilizar um novo modelo de transporte mais moderno e eficiente  .

O governador também afirmou que os recursos obtidos com a venda dos trens serão integralmente destinados à implantação de um sistema atualizado, com possibilidade de incorporar novas tecnologias e fontes energéticas, como etanol, biodiesel e energia solar. Embora mantenha o BRT como base, ele não descartou a análise de outros formatos de transporte coletivo, indicando que a decisão final ainda está em avaliação técnica.

Leia Também:  Fabio Garcia cobra do MEC melhorias na educação infantil de MT

O embate político ocorre em meio a uma população que convive há anos com obras inacabadas, desvios viários e a ausência de um sistema estruturado de mobilidade urbana. O caso do VLT/BRT tornou-se um símbolo local de promessas não cumpridas, mudanças de rumo e disputas entre diferentes gestões.

Agora, com o debate reaberto em nível nacional, a pressão aumenta para que o Estado finalmente apresente uma solução definitiva. Enquanto isso, Cuiabá e Várzea Grande seguem aguardando o desfecho de uma obra que começou há mais de uma década e que ainda não conseguiu sair do papel — independentemente do modal escolhido.

Veja:

COMENTE ABAIXO:
Continue lendo

CUIABÁ

VÁRZEA GRANDE

POLÍTICA

POLICIAL

MAIS LIDAS DA SEMANA